<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Matheson è leggenda</title>
	<atom:link href="http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda</link>
	<description>Colonne sonore e recensioni film</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 11:14:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Manulele</title>
		<link>http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/comment-page-1#comment-2878</link>
		<dc:creator>Manulele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 14:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/#comment-2878</guid>
		<description>E&#039; evidente che il rispetto delle opinioni, specie adesso che ho capito meglio ciÃ² ceh intendevi..;)
Ciao e a presto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; evidente che il rispetto delle opinioni, specie adesso che ho capito meglio ciÃ² ceh intendevi..;)<br />
Ciao e a presto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandra Sciamanna</title>
		<link>http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/comment-page-1#comment-2870</link>
		<dc:creator>Alessandra Sciamanna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 15:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/#comment-2870</guid>
		<description>Voglio precisare che non mi sono mai permessa di scrivere (come hai affermato tu) che 28 settimane dopo Ã¨ poco significativo. Rileggendo bene l&#039;articolo potrai constatare di aver travisato il senso. Inoltre non ho mai detto o lasciato intendere che il film di Fresnadillo Ã¨ banale..anzi.. ho ammesso che ci sono doti registiche evidenti. Nel pezzo c&#039;Ã¨ scritto anche questo. Semplicemente secondo il mio modesto parere (e voglio sottolineare modesto), la cura del dettaglio di  28 settimane dopo Ã¨, purtroppo, spesso affogata da fuochi d&#039;artificio e scene esagerate, forse fuori tono (prendi ad esempio quella dell&#039;elicottero maciulla zombie). Penso che la sobrietÃ  (che non equivale a suspense ma Ã¨ piuttosto un approccio attuabile a qualsiasi necessitÃ , anche quando si vuol mettere in scena un mondo divorato, impazzito e folle) sarebbe potuta diventare il tratto caratteristico della saga iniziata da Boyle, differenziandola da prodotti, secondo me, troppo simili tra loro. Proprio per questo ho affermato che il film lascia il tempo che trova, indipendentemente dalle sue evidenti qualitÃ . Detto questo rispetto la tua opinione, e spero che la cosa sia reciproca. A presto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voglio precisare che non mi sono mai permessa di scrivere (come hai affermato tu) che 28 settimane dopo Ã¨ poco significativo. Rileggendo bene l&#8217;articolo potrai constatare di aver travisato il senso. Inoltre non ho mai detto o lasciato intendere che il film di Fresnadillo Ã¨ banale..anzi.. ho ammesso che ci sono doti registiche evidenti. Nel pezzo c&#8217;Ã¨ scritto anche questo. Semplicemente secondo il mio modesto parere (e voglio sottolineare modesto), la cura del dettaglio di  28 settimane dopo Ã¨, purtroppo, spesso affogata da fuochi d&#8217;artificio e scene esagerate, forse fuori tono (prendi ad esempio quella dell&#8217;elicottero maciulla zombie). Penso che la sobrietÃ  (che non equivale a suspense ma Ã¨ piuttosto un approccio attuabile a qualsiasi necessitÃ , anche quando si vuol mettere in scena un mondo divorato, impazzito e folle) sarebbe potuta diventare il tratto caratteristico della saga iniziata da Boyle, differenziandola da prodotti, secondo me, troppo simili tra loro. Proprio per questo ho affermato che il film lascia il tempo che trova, indipendentemente dalle sue evidenti qualitÃ . Detto questo rispetto la tua opinione, e spero che la cosa sia reciproca. A presto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Manulele</title>
		<link>http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/comment-page-1#comment-2869</link>
		<dc:creator>Manulele</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/#comment-2869</guid>
		<description>E sulla sobrietÃ  del film di Boyle contro il fracasso di quello di Fresnadillo, che non sono d&#039;accordo: perchÃ¨ dove necessitÃ  di racconto Boyle &quot;deve&quot; puntare alla suspense, Fresnadillo sta mettendo in scena un mondo divorato, impazzito, la cui regia serve a sintonizzare lo spettatore sulla follia giÃ  conclamata: e tutt&#039;altro che con una regia da blockbuster, ma con una cura del dettaglio e dello spazio filmico che Ã¨ lontana dalla banalitÃ ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E sulla sobrietÃ  del film di Boyle contro il fracasso di quello di Fresnadillo, che non sono d&#8217;accordo: perchÃ¨ dove necessitÃ  di racconto Boyle &#8220;deve&#8221; puntare alla suspense, Fresnadillo sta mettendo in scena un mondo divorato, impazzito, la cui regia serve a sintonizzare lo spettatore sulla follia giÃ  conclamata: e tutt&#8217;altro che con una regia da blockbuster, ma con una cura del dettaglio e dello spazio filmico che Ã¨ lontana dalla banalitÃ &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandra Sciamanna</title>
		<link>http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/comment-page-1#comment-2851</link>
		<dc:creator>Alessandra Sciamanna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 12:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/#comment-2851</guid>
		<description>Essendo io una di quelle persone che ha largamente apprezzato la &quot;sobrietÃ &quot; di 28 giorni dopo, non posso che avere tale opinione rigurado &quot;28 settimane dopo&quot; che, per mia personale opinione, perde totalmente lâimpatto caratterizzante del primo film (la sobrietÃ , appunto) in funzione della solita roboante messa in scena da blockbuster. Lâaffermazione della discordia (che ammetto essere un poâ forte), Ã¨ frutto del discorso portato avanti nel post. Questo Ã¨ il mio punto di vista.

Grazie, continua a seguirci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essendo io una di quelle persone che ha largamente apprezzato la &#8220;sobrietÃ &#8221; di 28 giorni dopo, non posso che avere tale opinione rigurado &#8220;28 settimane dopo&#8221; che, per mia personale opinione, perde totalmente lâimpatto caratterizzante del primo film (la sobrietÃ , appunto) in funzione della solita roboante messa in scena da blockbuster. Lâaffermazione della discordia (che ammetto essere un poâ forte), Ã¨ frutto del discorso portato avanti nel post. Questo Ã¨ il mio punto di vista.</p>
<p>Grazie, continua a seguirci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Manulele</title>
		<link>http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/comment-page-1#comment-2850</link>
		<dc:creator>Manulele</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 11:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocinema.it/web/blog/matheson-e-leggenda/#comment-2850</guid>
		<description>Non ho visto il film, ma definire poco significativo o &quot;che lascia il tempo che trova&quot; 28 settimane dopo, non sono proprio d&#039;accordo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ho visto il film, ma definire poco significativo o &#8220;che lascia il tempo che trova&#8221; 28 settimane dopo, non sono proprio d&#8217;accordo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
