Barbarossa

Il kolossal al sapor di “cassoeula”

09/10/09 – Renzo Martinelli è uno dei registi più discussi e controversi che l`Italia ha prodotto negli ultimi anni: cifra stilistica tendente all`epico e ridondante, produzioni costose spesso pronte per il passaggio televisivo, discusse e discutibili venature politiche. Come se non fosse contento delle polemiche seguite al suo “Mercante di Pietre”, il regista torna nelle sale con una grossa produzione cine-televisiva che si dice d`ispirzione leghista. Comunque sia il film è mediocre.

Federico Barbarossa domina sull`Europa settentrionale e sul nord Italia, ma il suo obiettivo è la conquista del centro e del sud dello stivale. Il suo piglio oppressivo però non piace ai milanesi che, guidati da Alberto Da Giussano, proveranno a conquistare di nuovo la libertà . Martinelli, assieme a Giorgio Schottler e Anna Samueli, realizza un film epico da più di 20 milioni di euro, condensato per il cinema in 140 minuti che grondano di enfasi, rumori e ripetizioni nel tentativo di mescolare dramma popolare shakespeariano e contaminazioni fantasy. Nel raccontare una pagina di storia gloriosa per i popoli padani, ma non così interessante per tutt gli altri, Martinelli mette insieme i pezzi dell`orgoglio nordico che la Lega ha usato a scopi elettorali, come Legnano, Pontida e l`unione dei comuni (all`epoca denominata Compagnia della Morte) per cercare di realizzare un “Braveheart”> italiano, in cui l`unità  e la forza anche produttiva dei comuni del Nord venga esaltata rispetto ai sotterfugi e agli intrighi dei vari politicanti: non a caso il vero cattivo è Siniscalco Barozzi, più che il valoroso imperatore Barbarossa. Il punto è che Martinelli persegue un`idea di cinema che, al di là  delle paternità  politiche, è di difficile sopportazione, così urlata, ricolma di sangue e sensazionalismo, di eventi e toni troppo enfatici, tirati, ripetuti, goffi.